Page 56 - 標檢局雙月刊199期

較為節省費用，而 5~10 人則用電煮飯器與燃氣煮飯器節省效率差不多，若 以乾淨能源為考量，使用燃氣煮飯器係為較佳之選擇。 柒、 結論 隨著科技不斷進步，國人生活水準亦隨之提升。相對的，對於飲食方面就更 加講求，而燃氣煮飯器之燃料(天然氣)使用方便亦成為國人之選擇。因此，本局 對於燃氣煮飯器之列檢考量，應採取更主動積極之態度，以提升國內製造業者產 品之品質，引領產業發展，進而保護消費者使用安全。 本分局已經累積多年燃氣器具檢驗之技術與經驗，以及檢驗設備齊全，本次 藉由深入探討國內外燃氣煮飯器檢測標準及購樣實際檢測，已建置該商品之檢驗 能力，未來本局若將該商品列入檢驗，將足以承擔檢驗作業之執行。 CNS 13604 家庭用燃氣炊煮器具標準制定於 84 年 11 月 30 日，之後經過 3 次之修訂，其修訂之內容主要係為燃氣台爐部分，至於燃氣煮飯器皆未曾修訂， 本文經由探討國內外標準差異及實際檢測所得結果，建議 CNS 13604 對於燃氣煮 飯器測試之規定，可參考 JIS 及 GB 標準修訂燃氣煮飯器之熱效率規定及增訂熄 火安全裝置之要求，使該標準更能符合業者或民眾之使用需求。 經由實際測試燃氣煮飯器與用電煮飯器之節能效益，量測結果一般家庭 3~5 人份的煮飯器(月使用電量 1000 度以下)，其燃料費用比較，以用電煮飯器較燃氣 煮飯器省錢。而月使用電量度數 1000 度以上，其燃料費用比較，以使用燃氣煮 飯器較用電煮飯器省錢，故燃氣煮飯器大都使用於營業場所如自助餐店、飯店 等。然而，燃氣煮飯器係使用瓦斯(天然氣及液化石油氣)作為燃料，該燃料較其 他石化燃料乾淨及使用方便，故亦成為一般家庭購置煮飯器之選擇。 捌、 參考文獻 1. 1999 年，瓦斯器具安裝技術講習班講義，台灣區瓦斯器材工業同業金會。 2. CNS 13602：2011，家庭用燃氣器具構造通則，經濟部標準檢驗局。 3. CNS 13604：2011，家庭用燃氣炊煮器具，經濟部標準檢驗局。 4. CNS 13605：2011，家庭用燃氣器具試驗法，經濟部標準檢驗局。 50 Bureau of Standards, Metrology and Inspection