Page 14 - 標檢局雙月刊197期

接著根據表 1 數據可繪製熔幅的變化曲線，如下圖 10 所示： 左 160 140 120 100 P_L 80 P_R 60 40 20 0 右 1234 :銲接預定線 (間距:25mm) 圖10 熔幅變化曲線 從表 1 及圖 10 可輕易判定熔幅如否大於焊接預定線，也能夠清楚知道是否 有偏弧的現象產生，以圖表的方式讓 ESW 銲道的品質分析更加方便。 五、結論 ESW 在鋼結構的製造過程中，相當常見，業界經常使用超音波檢測其銲接 品質，但大多只針對銲金部分進行檢測，熔幅是否足夠卻很容易被忽略，本論文 根據規範要求及實作經驗提出分享，其實因為組裝的幾何狀態，UT 無法發現如 圖 6 中所示的最大熔幅，規範提及的做法是在尋找母材與上下襯板熔融的邊界， 如圖 6 中所標註的 A，也因為是採用-6 dB 法來定義邊界，理論上會比真實邊界 還要小，也因如此規範才會容許熔幅可在銲接預定內 3 mm，但這 3 mm 的容許 值是否恰當，仍可經透過其他方法驗證，如圖 6 所示巨觀試驗就是個很好的驗證 方式。 六、參考文獻 1. 陳正平，鋼結構電熱熔渣銲接之安全性探討。 2. CNS 12618：1992，鋼結構銲道超音波檢測法，經濟部標準檢驗局。 8 Bureau of Standards, Metrology and Inspection