Page 37 - 標檢局雙月刊195期

專 題 報 導 管機關對於網路商品品質的掌握度格外重視，以確保我國消費者能夠安心購物。 本文將各國在商品管理的政策措施進行彙整後整理於下表： 表 1 各國針對網路購物平台之商品管理措施比較表 國 相關政策措施 優劣勢分析 家 具主動式抽查，並與 優 平台業者連動提高宣 依據「商品市場檢查辦法」和「商品市場監 我國 導力度。 督處理要點」，進行購樣等抽檢程序，包含網 商品數量過多，且業 路購物平台部分，並透過網路平台業者宣導 提醒買賣雙方。 劣 者多無法於商品上架 或自行抽檢時即時判 斷是否應施檢。 以 S.O.S 作為網路商品之主動式監管。並且由 具主動式監測，與平 美國 CPSC 羅列相關非法與召回之商品名單，並與 優 台合作擴大執法效益。 主流網路購物平台進行供貨禁止協議、與回 收商品訊 息 公告、線 上 拍賣自我 檢 查宣導 S.O.S 措 施 近期無更 等。 劣 新資訊。 具針對網路平台業者 優 的商品控 管宣導方 澳洲 商品需依照 ACCC 之規定，各州制定施行相 針，給予依據參考。 關細則作為網路商品抽檢依據，並針對網路 無強制性網路業者上 平台提出相關建議遵守內容進行宣導。 架商品的檢驗規範， 劣 無法確保賣家確實遵 守。 採開放性原則，僅需 歐盟 • 無特別措施，僅說明網路商品於販售前須 優 符合區域性標準即可 依照「一般安全要求」。 入市場銷售。 • EMOTA 頒發 European Trust Mark 作電商 ( 英國 認證 採較被動式監管，需 • 英國以 Safe Internet Shopping 進行網站安 劣 視不同風土民情而效 ) 全認證 果不同，網站認證標 章效果不易彰顯。 ʕശ͏਷ɓ´ʞϋʞ˜ 195 ಂ 31