Page 117 - 標檢局雙月刊195期

廣 角 鏡 致性查核。不確定性分析與數據品質分析的結果須補強這些查核。評價須考量該 作業結果的最終預期使用。 四、結論、限制及建議事項 生命週期闡釋此部分的目標是針對 LCA 的預期讀者引出結論、鑑別其限制 並做成建議事項。結論應由作業引出，此須與生命週期闡釋階段的其他要項交互 地進行。對此過程的一個合邏輯之順序如下：(一)鑑別重大議題(二)評價完整 性、敏感度及一致性的方法與結果(三)引出初步結論並查核其與該作業目的與範 疇之要求事項是一致的，特別包括數據品質要求事項、預設的假設與價值、方法 與作業之限制，以及應用導向之要求事項(四)若結論是一致的，則報告完整結 論。否則適當地重返前述步驟(一)、(二)或(三)。建議事項應依據作業的最終結 論，並應對結論反映其合邏輯與合理之結果。 拾、報告(CNS 14044 第 5 節) 一、報告的型式與格式應在作業之範疇階段中加以界定。LCA 的結果與結論應無 偏差，完整地並準確地報告給預期讀者。結果、數據、方法、假設及限制應 透明化，且充分詳實地呈現，使讀者得以瞭解 LCA 的複雜性與存有的妥 協。報告亦應使結果與闡釋之應用能與作業目的一致。 二、當準備第三者報告時，須考量：1.對初始範疇的修正事項，併同其合理說 明；2.系統界限，包括：作為基本流之系統投入與產出之型式，決策準則； 3.單元過程之描述，包括：有關分配之決定；4.數據，包括：有關數據之決 定，有關個別數據之詳細資料，及數據品質要求事項；5.衝擊類別與類別指 標之選擇。 三、圖示 LCI 與 LCIA 結果作為報告的一部分可能是有用的，但須考量其導致的 暗示性比較與結論。 拾壹、關鍵性審查(CNS 14044 第 6 節) 關鍵性審查之過程應確保： ʕശ͏਷ɓ´ʞϋʞ˜ 195 ಂ 111