Page 110 - 標檢局雙月刊195期

研究方法均一程度的定性評估；8.再現性：有關作業方法及數值之資訊，能 使獨立專業人員重現研究報告結果的程度之定性評估。9.數據來源；10.數 據(如數據、模組及假設)之不確定性。 對每一單元過程及各報告所在地，當鑑別出有漏失數據時，則遺漏數 據及數據缺口的處理須導致：1.可闡述的「非零」值；2.經闡述過的「零」 值；或 3.基於使用類似技術的單元過程報告數值而獲得之計算值。 (七) 系統間之比較：比較性作業在闡釋結果前，應先評估相互比較系統間的對 等性，因此，作業的範疇界定方式應使系統可相互比較。系統比較應採用 相同的功能單位與對等的方法考量，諸如績效、系統界限、數據品質、分 配程序及評估投入產出與衝擊評估之決策規則。這些參數的系統間之任何 差異，均應予以鑑別與報告。利害相關者應進行此評估，作為關鍵性審 查。 (八) 關鍵性審查考量事項：作業的範疇應界定：1.關鍵性審查是否必要，且如必 要時，如何進行，2.所需的關鍵性審查之型式，及 3.由誰來進行該審查，及 其專業程度。 柒、生命週期盤查分析(LCI) (CNS 14044 第 4.3 節) 一、通則 作業的目的與範疇界定提供執行 LCA 的 LCI 階段之初始計畫。當執行 LCI 之計畫時，操作步驟如圖 4 所述。 二、蒐集數據 (一) 對於系統界限內所包含的每一單元過程，應蒐集包含在盤查中的定性與定 量之數據(含量測的、計算的或估計的)，以量化單元過程之投入與產出。 (二) 相關措施：1.繪製流程圖，藉以略述欲模式化之所有單元過程；2.詳細描述 每一單元過程關於影響投入與產出的因素；3.有關每一單元過程操作條件之 質能流與相關數據之列舉；4.發展一載明使用的單位之清單；5.所有數據的 資料蒐集與所需的計算技巧之描述；6.提供說明書。 104 Bureau of Standards, Metrology and Inspection