Page 71 - 標檢局雙月刊198期

PIEZONTRONICS INC.，日期 6/12/2014，編號 525429)，其輸入力量位準 5000 N 14 5239.9 5177.2 5163.6 15 5238.1 5151.6 5174.7 校正結果之相對擴充不確定度為 1 ﹪，在相對應約 95 ﹪之信賴水準、涵蓋因子 16 5195 5120.1 5169.6 為 2，其標準不確定度為： 17 5226.1 5146.8 5188.2 相對擴充不確定度 / 涵蓋因子＝ 1 ﹪/ 2 ＝ 0.5 ﹪， 18 5241.3 5198.7 5146 換算為標準不確定度值為 u Es ＝ 5000 N × 0.5 ﹪＝ 25 N。 19 5217.3 5175.7 5175.8 20 5200.7 5208.1 5170.1 此變異之涵蓋因子 k＝2，相對應約 95 %信賴水準，查表可得其自由度 v Es＝ 平均值 x 5189.578 σ 的估計值ｓ(x j) 38.15281 60。 標準差 σ 37.83353 x 標準差ｓ( x ) 4.925507 二、試驗機量測衝擊吸收值時之可能變異的標準不確定度 u Em 根據 20 次計 60 回的試驗結果，求出的標準差，僅為一組特定抽樣值的標準 差 σ，並非抽樣的唯一值，如果再重覆一次，就會得到另一組值，進而產生不同 因產業用防護頭盔衝擊吸收性試驗為破壞性試驗，無法使用同一頂產業用防 的 x 及 σ，因此必須求得 σ 值可能的估計值，其值可以下式求得： 護頭盔進行重覆量測，遂使用參考物質─查核墊來進行 A 類評估。使用經『加拿 大 CADEX 公司 』 驗證之參 考物質 ─ 查核墊， 試驗條件 為使用 CNS  1 60     2 S(x j) ＝ ＝ 38.15 x   x j 1336(101.12.27)之鎂合金標準頭型、落下重量 5.0 kg、衝擊點：頂頭部、前處理   59 j 1   溫度：常溫 4 小時以上，落下高度 300 mm，以確保衝擊力量在 5 kN 左右。於 而其平均值 x 亦非真正由無限多個樣本所得的平均值，因此可由群體估計標 104.1.2 ～ 104.11.6 期間，在相同試驗條件下計查驗 20 次，每次衝擊 3 回，其 準差獲得所謂平均值的實驗標準差： 衝擊吸收性試驗量測結果，如表 2 所示。 S (x ) j S( x ) ＝ ＝ 4.93 表 2 衝擊吸收性試驗量測結果(單位：牛頓) 0 6 測 試 序 號 第一回 第二回 第三回 1 5188.5 5215.3 5158.1 此即為所求之 A 類標準不確定度，u Em ＝ 4.93 N。 2 5169.5 5194.5 5169 由 60 回測試過程可知自由度為 v Em ＝ 59。 3 5203.2 5174.3 5159.9 4 5250.2 5170.9 5186.3 三、試驗機讀數最小解析度之可能變異的標準不確定度 u Emr 5 5217.8 5120.4 5145 假設最小解析度 0.1N 為矩形分配，相對不確定性為 10 %，自由度為： 6 5208.4 5228.9 5154 2 7 5222.1 5183.1 5139.9 v Emr ＝ 1/2 * (100/10) = 50 8 5235.6 5311.7 5160.5 估算其標準不確定度為： 9 5205.8 5258.5 5158.1 u Emr ＝ (0.1*1/2)/ 3 = 0.0289 N 10 5248.3 5180.4 5152.7 11 5274.3 5190.4 5135 四、組合標準不確定度評估 12 5212.3 5175.9 5154.7 13 5180.7 5171.4 5184.5 依照【2】式，將各標準不確定度與敏感係數帶入計算組合標準不確定度， 64 Bureau of Standards, Metrology and Inspection 198 65